El Secretario General de nuestra ATE Regional, Jorge Ravetti, conductor del proyecto de clase trabajadora unida que tratamos de generar todos los días quienes pregonamos el proyecto de clase autónoma de los partidos políticos, reflexionó sobre las elecciones del pasado 23 de septiembre de nuestra CTA.
¿Cuál es la situación actual en orden Nacional?
A nivel nacional la Junta Electoral Nacional proclamó ganador a Pablo Micheli, candidato de la Lista Nº 1, pero por otro lado, Hugo Yasky no acepta la derrota y ahora apela a impugnaciones en la Provincia de Mendoza y en la provincia de Tucumán. Se sabe a priori que la Junta Electoral va a dar curso a esas impugnaciones en forma parcial, en las mesas que puedan ser cuestionadas, pero no toda la provincia. De todas maneras, la cantidad de votos de diferencia es tan elevada que ningún resultado, puede alterar el resultado nacional. Yasky apela al comité arbitral que esta compuesto por abogados, juristas notables, que no va a hacer ni más ni menos que investigar un poco y podrá objetar algunas mesas, pero insisto que no va a alterar en demasía el resultado de 18 mil votos de diferencia.
¿Qué sucedió en el caso de la provincia de Buenos Aires?
En el caso de la provincia de buenos Aires, en el único lugar en el que se anulo la elección, que no es lo mismo que impugnar, fue en nuestros distritos de Esteban Echeverría y Ezeiza, de cómo un acuerdo a nivel nacional de las dos listas, habida cuenta de las cuestiones de diverso tipo que al comenzar y transcurrir los comicios, se fueron presentando.
¿Qué tipo de irregularidades se presentaron y qué sucedió?
Como bien vos lo decís, hubieron irregularidades que empezaron desde el día anterior a última hora, donde ya estaban todos los padrones impresos y puestos en las urnas para que se llevaran con normalidad las elecciones en nuestra región y a ultima hora aparecieron modificaciones en el padrón, y compañeros que trabajan en los sectores de trabajo como pueden ser las escuelas, y otros sectores sensibles, les habían cambiado el lugar de votación. A estos compañeros ya se les había informado donde tenían que votar y de pronto a ultima hora, resulta que el lugar era otro. Eso genero una discusión, motivo que nosotros quisiéramos comunicarnos con los delegados electorales de la lista diez y tuvieran los teléfonos apagados.
¿De quién fue el error?
Se supone que esto fue o un error de la Junta Electoral (no nos olvidemos que la Junta Electoral esta compuesta por todas las listas, en una paridad de tres personas de la lista y tres e la lista 10), uno no puede descartar que alguno de los integrantes pueda haber abierto los candados del padrón on line y pudiera haber hecho cambios. Ahora lo que si nosotros queremos destacar fue la violencia que se noto en nuestra región. El día de la elección fueron saliendo todas las urnas que se suponía a priori que no tenían problemas, quedaban para mas tarde aquellas que había que discutir de cómo un acuerdo las dos listas la modificación de los padrones, pero pasadas las horas del medio día, los centros de votación de la morita, la victoria, y otros fueron todos rotos con violencia por la lista Nº 10. De hecho aparecieron restos de urna de nuestra región por Quilmes por ejemplo, hubo también una cacería por las escuelas con los compañeros que traían las urnas al centro de votación, porque venían nuestros fiscales y presidentes de mesas caminando a traer las urnas y les atravesaban los autos y les arrebataban las urnas. A una compañera, que iba en una urna volante que recorría los sectores de SENASA, como los frigoríficos, y terminaba en la Casa Central, de Paseo Colón y Belgrano, cuando hicieron el recuento parcial de los votos, que había arrojado 198 para la lista 1 y 2 para la lista 10, al salir de ahí iba a subir al auto y quienes representaban a la lista 10 arrancaron violentamente , se robaron la urna, la tiraron al suelo , la compañera rodo y se fracturo la muñeca, le llevaron todas sus pertenencias personales, fue un hecho bastante desagradable.
¿Crees que se repetirían estos hechos de violencia en una futura elección?
Creo que todos vamos a tener que apelar al sentido común, a las buenas normas de convivencia. Esta es una elección que se suponía que quedaba a priori entre compañeros, donde se discutían claramente dos proyectos. Estas elecciones están atravesadas por intereses que nada tienen que ver con la actividad gremial, como pueden ser los intereses políticos. Hay un proyecto muy claro que es el de Yasky y el de Molina y Balmaceda, en esta región que es el de sacar a los trabajadores de las calles terminar definitivamente con todas las movilizaciones y todos los reclamos, y hay otro proyecto que es el nuestro de la Lista Nº 1 que no lo hacemos por oposición porque no somos opositores de nadie, sino que lo hacemos por derecho de estar permanentemente reclamando lo que consideramos que es justo para los trabajadores con trabajo y para los que tienen la desgracia de no tenerlo. Sabemos que la pobreza no ha sido resuelta y que el índice sigue siendo elevado, sabemos que hay barrios y hogares donde no tienen ni lo impensable para sobrevivir y yo quiero decir que por todo eso hay que seguir trabajando. Lo mismo que no podemos aceptar que hoy quien lidera la CGT, como es el caso de Hugo Moyano logre para su sector como el de camioneros sueldos por encima de los 6 mil pesos un aumento del 36 por ciento, y otros como son los auxiliares, los docentes o los estatales en general con sueldos mucho mas bajos tengamos un aumento del 20 por ciento, esa situación merece que nosotros sigamos reclamando. Pero vuelvo a insistir no por oposición si no por derecho.
¿Porqué dos proyectos?
Estos dos proyectos están muy claros, están muy referenciados fueron los que intentamos enfrentarnos en las elecciones y que arrojo el resultado que ya es de dominio público y en una región como la nuestra con mucha violencia. Además, queremos destacar que eso se vio porque esta atravesado por sectores políticos, mas precisamente por punteros políticos que poco les importa qué pasa con los trabajadores y que pasa con los mas necesitados. Se meten en una interna de este tipo, apelando a la afiliación del territorio, de los barrios, para demostrar el aparato que son capaces de desplegar, en algunos casos ni conocen lo que es la CTA, pero meten una interna de partidos políticos que dista mucho de lo que es la CTA de los trabajadores.
¿Hay algún resultado parcial de la elección?
En nuestra región había 117 urnas para la elección. De las 117 volvieron a la Sede donde funcionaba la Junta Electoral Local, 69 Urnas, hubo 7 urnas del Hospital de Ezeiza y 4 del Club Lavalle que no alcanzaron a salir nunca porque ahí es donde estaba el problema de los padrones, donde las dos listas tenían que resolver algunas cuestiones antes de que salieran. El resultado en esas urnas fue de más de mil votos de diferencia a favor de la lista Nº 1, o sea que los trabajadores con trabajo, que son los correspondientes a las urnas que llegaron porque las del territorio terminaron todas rotas, votaron por la lista Nº 1.
¿Y los afiliados que piensan de esto?
La gente no entiende que hasta hace poco éramos una central donde todos éramos combativos estábamos todos juntos, en la calle, reclamando por nuestros derechos y después de un día para el otro, por diferencias que parecerían insalvables se va a una elección con dos listas y encima al poco tiempo de llevada la elección empezaron los roces, los problemas. Los afiliados no quieren eso.
“Desde mi responsabilidad como secretario general de ATE, realmente nos sentimos mal, nos sentimos como abochornados de haber sido testigos de este acto de violencia en una elección donde no debía de haber pasado nada, porque se suponía que se debatía el proyecto de los trabajadores y lamentablemente la realidad nos demostró otra cosa”, concluyó Ravetti.
La CTA se legitima con sus afiliados como cualquier sindicato por lo que hace todos los días.
El Secretario General de nuestra ATE Regional, Jorge Ravetti, conductor del proyecto de clase trabajadora unida que tratamos de generar todos los días quienes pregonamos el proyecto de clase autónoma de los partidos políticos, reflexionó sobre las elecciones del pasado 23 de septiembre de nuestra CTA.
¿Cuál es la situación actual en orden Nacional?
A nivel nacional la Junta Electoral Nacional proclamó ganador a Pablo Micheli, candidato de la Lista Nº 1, pero por otro lado, Hugo Yasky no acepta la derrota y ahora apela a impugnaciones en la Provincia de Mendoza y en la provincia de Tucumán. Se sabe a priori que la Junta Electoral va a dar curso a esas impugnaciones en forma parcial, en las mesas que puedan ser cuestionadas, pero no toda la provincia. De todas maneras, la cantidad de votos de diferencia es tan elevada que ningún resultado, puede alterar el resultado nacional. Yasky apela al comité arbitral que esta compuesto por abogados, juristas notables, que no va a hacer ni más ni menos que investigar un poco y podrá objetar algunas mesas, pero insisto que no va a alterar en demasía el resultado de 18 mil votos de diferencia.
¿Qué sucedió en el caso de la provincia de Buenos Aires?
En el caso de la provincia de buenos Aires, en el único lugar en el que se anulo la elección, que no es lo mismo que impugnar, fue en nuestros distritos de Esteban Echeverría y Ezeiza, de cómo un acuerdo a nivel nacional de las dos listas, habida cuenta de las cuestiones de diverso tipo que al comenzar y transcurrir los comicios, se fueron presentando.
¿Qué tipo de irregularidades se presentaron y qué sucedió?
Como bien vos lo decís, hubieron irregularidades que empezaron desde el día anterior a última hora, donde ya estaban todos los padrones impresos y puestos en las urnas para que se llevaran con normalidad las elecciones en nuestra región y a ultima hora aparecieron modificaciones en el padrón, y compañeros que trabajan en los sectores de trabajo como pueden ser las escuelas, y otros sectores sensibles, les habían cambiado el lugar de votación. A estos compañeros ya se les había informado donde tenían que votar y de pronto a ultima hora, resulta que el lugar era otro. Eso genero una discusión, motivo que nosotros quisiéramos comunicarnos con los delegados electorales de la lista diez y tuvieran los teléfonos apagados.
¿De quién fue el error?
Se supone que esto fue o un error de la Junta Electoral (no nos olvidemos que la Junta Electoral esta compuesta por todas las listas, en una paridad de tres personas de la lista y tres e la lista 10), uno no puede descartar que alguno de los integrantes pueda haber abierto los candados del padrón on line y pudiera haber hecho cambios. Ahora lo que si nosotros queremos destacar fue la violencia que se noto en nuestra región. El día de la elección fueron saliendo todas las urnas que se suponía a priori que no tenían problemas, quedaban para mas tarde aquellas que había que discutir de cómo un acuerdo las dos listas la modificación de los padrones, pero pasadas las horas del medio día, los centros de votación de la morita, la victoria, y otros fueron todos rotos con violencia por la lista Nº 10. De hecho aparecieron restos de urna de nuestra región por Quilmes por ejemplo, hubo también una cacería por las escuelas con los compañeros que traían las urnas al centro de votación, porque venían nuestros fiscales y presidentes de mesas caminando a traer las urnas y les atravesaban los autos y les arrebataban las urnas. A una compañera, que iba en una urna volante que recorría los sectores de SENASA, como los frigoríficos, y terminaba en la Casa Central, de Paseo Colón y Belgrano, cuando hicieron el recuento parcial de los votos, que había arrojado 198 para la lista 1 y 2 para la lista 10, al salir de ahí iba a subir al auto y quienes representaban a la lista 10 arrancaron violentamente , se robaron la urna, la tiraron al suelo , la compañera rodo y se fracturo la muñeca, le llevaron todas sus pertenencias personales, fue un hecho bastante desagradable.
¿Crees que se repetirían estos hechos de violencia en una futura elección?
Creo que todos vamos a tener que apelar al sentido común, a las buenas normas de convivencia. Esta es una elección que se suponía que quedaba a priori entre compañeros, donde se discutían claramente dos proyectos. Estas elecciones están atravesadas por intereses que nada tienen que ver con la actividad gremial, como pueden ser los intereses políticos. Hay un proyecto muy claro que es el de Yasky y el de Molina y Balmaceda, en esta región que es el de sacar a los trabajadores de las calles terminar definitivamente con todas las movilizaciones y todos los reclamos, y hay otro proyecto que es el nuestro de la Lista Nº 1 que no lo hacemos por oposición porque no somos opositores de nadie, sino que lo hacemos por derecho de estar permanentemente reclamando lo que consideramos que es justo para los trabajadores con trabajo y para los que tienen la desgracia de no tenerlo. Sabemos que la pobreza no ha sido resuelta y que el índice sigue siendo elevado, sabemos que hay barrios y hogares donde no tienen ni lo impensable para sobrevivir y yo quiero decir que por todo eso hay que seguir trabajando. Lo mismo que no podemos aceptar que hoy quien lidera la CGT, como es el caso de Hugo Moyano logre para su sector como el de camioneros sueldos por encima de los 6 mil pesos un aumento del 36 por ciento, y otros como son los auxiliares, los docentes o los estatales en general con sueldos mucho mas bajos tengamos un aumento del 20 por ciento, esa situación merece que nosotros sigamos reclamando. Pero vuelvo a insistir no por oposición si no por derecho.
¿Porqué dos proyectos?
Estos dos proyectos están muy claros, están muy referenciados fueron los que intentamos enfrentarnos en las elecciones y que arrojo el resultado que ya es de dominio público y en una región como la nuestra con mucha violencia. Además, queremos destacar que eso se vio porque esta atravesado por sectores políticos, mas precisamente por punteros políticos que poco les importa qué pasa con los trabajadores y que pasa con los mas necesitados. Se meten en una interna de este tipo, apelando a la afiliación del territorio, de los barrios, para demostrar el aparato que son capaces de desplegar, en algunos casos ni conocen lo que es la CTA, pero meten una interna de partidos políticos que dista mucho de lo que es la CTA de los trabajadores.
¿Hay algún resultado parcial de la elección?
En nuestra región había 117 urnas para la elección. De las 117 volvieron a la Sede donde funcionaba la Junta Electoral Local, 69 Urnas, hubo 7 urnas del Hospital de Ezeiza y 4 del Club Lavalle que no alcanzaron a salir nunca porque ahí es donde estaba el problema de los padrones, donde las dos listas tenían que resolver algunas cuestiones antes de que salieran. El resultado en esas urnas fue de más de mil votos de diferencia a favor de la lista Nº 1, o sea que los trabajadores con trabajo, que son los correspondientes a las urnas que llegaron porque las del territorio terminaron todas rotas, votaron por la lista Nº 1.
¿Y los afiliados que piensan de esto?
La gente no entiende que hasta hace poco éramos una central donde todos éramos combativos estábamos todos juntos, en la calle, reclamando por nuestros derechos y después de un día para el otro, por diferencias que parecerían insalvables se va a una elección con dos listas y encima al poco tiempo de llevada la elección empezaron los roces, los problemas. Los afiliados no quieren eso.
“Desde mi responsabilidad como secretario general de ATE, realmente nos sentimos mal, nos sentimos como abochornados de haber sido testigos de este acto de violencia en una elección donde no debía de haber pasado nada, porque se suponía que se debatía el proyecto de los trabajadores y lamentablemente la realidad nos demostró otra cosa”, concluyó Ravetti.
La CTA se legitima con sus afiliados como cualquier sindicato por lo que hace todos los días.
Nuestra ATE se reunió con los funcionarios del área de Salud, la secretaria de Hacienda Hilda Granotti, varios Concejales y los sindicatos Municipal y CIPCOP, representantes de distintos sectores del hospital público Santamarina y el responsable a cargo del hospital este miércoles 2 de Junio en el consejo de liberantes de Esteban Echeverría, para analizar la situación sanitaria de Esteban Echeverría.
La preocupación que invade a todos los trabajadores del hospital Santamarina hoy se vio expresada desde todos los sectores. Desde los funcionarios solo hubo intenciones de llevar la reunión a más de lo mismo, tratando de prometer soluciones intangibles que hasta ahora solo fueron promesas efímeras en reiteradas ocasiones. Ante esto, las tres entidades gremiales se opusieron a que la charla se desvirtuara de esa manera y aseguraron que el hospital necesita soluciones inmediatas, ya que no solo faltan medicamentos e insumos si no que falta personal. Asimismo, se manifestó la irresponsabilidad del viernes pasado fecha en la que faltó la comida en el hospital
La sensación y manifestación general fue la falta del poder ejecutivo municipal en el encuentro ya que los funcionarios siempre responden que muchas de las decisiones tomadas ante las problemáticas son decisiones puras y exclusivas del intendente.
En el momento que se preguntó cómo se va a cubrir la necesidad de medicamentos, herramientas de trabajo e insumos, la secretaria de hacienda del municipio contesto “que las gestiones de compra tardan”, no comprendiendo quizás que los tiempos de un ciudadano de Esteban Echeverría no son los mismos que los de las gestiones de compra. Además acusó a los proveedores por la falta de insumos y el aumento de precios, tratando de justificar el vaciamiento que sufre el nosocomio.
Al secretario municipal responsable del área de salud el Dr. Sergio Salduto se le preguntó sobre la capacidad del municipio para mantener en pie el hospital, lo cual contesto que “el presupuesto municipal esta agotado, esto no nos permite resolver ningún tipo de problema”.
“Hoy estamos peor que cuando asumimos”, afirmó Saldutto, abriendo una incógnita sobre qué va a pasar con el hospital si a mitad de año ya no hay presupuesto y aun peor que nos espera para el 2011.
La reunión finalizó con una falta de respeto generada por los concejales oficialistas de la gestión ante tremenda realidad manifestada por la totalidad de la mesa, se levantaron y se retiraron.
El viernes 28 de mayo los trabajadores del Correo Argentino participaron de una reunión en la seccional Ezeiza, E. Echeverría, San Vicente que consistió comunicar sobre el fallo judicial favorable que obtuvo el compañero Pablo Orellano. La reunión fue llevada adelante por el compañero Rodrigo Ravetti (secretario de finanzas de la seccional)
En dicho encuentro asistieron muchos compañeros los cuales escucharon atentamente la palabra del compañero Rodrigo quien se encargo de aclarar la situación y compartir las distintas formas que llevan adelante el resto de los compañeros dentro del marco judicial.
Al respecto Ravetti afirmó que, “el fallo de pablo es para festejar, pero también debemos tener los pies sobre la tierra e ir despacio, es un paso grande el que dimos y sin duda este fallo sirve de antecedente para el resto de los demás casos”, al tiempo que agrego que “es de suma importancia acompañar este proceso con el apoyo de todos y que en los próximos días se definirá que medidas se tomaran para seguir acompañando este fallo y los que faltan resolver”.
Absolutamente todos los compañeros expresaron sus deseos de volver a trabajar y forjar la construcción de un nuevo correo a través de la organización que se lleva adelante en ATE.
“Sin lugar a dudas esto renueva las esperanzas y da más convicciones de las que ya teníamos”, expresaron muchos de los compañeros presentes.
La reunión finalizo con una comida y un brindis festivo por el fallo del compañero Pablo Orellano y solo queda esperar que decisiones se tomaran para seguir con este avance constante en la lucha del correo oficial de la republica argentina
